レベッカリョーダンWiresideチャット（著者：ヘッドファーストアヤックス）

レベッカメートルリョーダン、ヘッドファーストアヤックス（オライリー、 2008 ）の著者での簡単な会話が面白いオンライン 。

RIAの革命[ RRを] ：ハローレベッカ、おめでとう" " （ HFA ）頭部まずオーサリングアヤックス。 物事を自分に紹介し、この本を書くことが何を教えてインスピレーションを開始するには？

レベッカリョーダン[レベッカ] ：ありがとう。 以上のように私はもっと年を考えるための技術的な本を書いている。 他の一般的な、特には、 Microsoft Windowsプラットフォーム上でのデータベースのデータベースについてです。 私は、伝統的なチュートリアル形式で、これが最初のヘッドブレットマクローリンアヤックス提供幻滅メインですが、私はそれで急伸した。

RRを ：頭最初のシリーズは、初心者向けの本としての成功の莫大な金額を見ている。 HFA初心者でも対象としていますか？

レベッカ ：アヤックスでは、初心者をターゲットのではなく、 Web開発する。 私たちは、読者の基本的なXHTMLのは、 JavaScriptとCSSを、知っているが、専門家である必要はありませんと仮定します。

RRを ：報道の面では、アヤックスのように何HFA上にある他の初心者向けの本に反対違うのですか？

レベッカ ：私はそれではないと思う_what_となるので、多くの_how_としているとして取得します。 任意の有能な作家が何を急ぐ必要があることによって、このような本を開始します。 同じトピックを考えると、その回答をより小さくするか同じであるとしています。 何以外は、すべての心不全図書のように心不全のアヤックスセットには、プレゼンテーションは、これは、簡単には、読者が実際に提示されている情報を吸収するために多くの理論に基づいているが認知されています。 "万博徒歩それは全く違う生き物が続くから"標準的なチュートリアルまで。

RRを ：そこは、 Ajaxの開発者をそそる味付けにも可能性がありますその本のどの部分ですか？

Ajaxのアプリケーションの場合、 誰が行う以上のカップルのレベッカ： DOMの上の2つの章では、ベテランの開発者が、率直に新しいしているいくつかのものかもしれないが、私がびっくりするくらい興奮すると思います。 身代わりのは私が、私の本とは思わないと言っmisrepresentingメイン火傷をするために、おそらく誰容疑者はマーケティング部門の長期的に最大の利益ではない。 この本は、アヤックスの周りの頭を取得しようとしている人を目指している、それは何であり、彼らはそれで何ができるか。 既に知っている、あなたのためここではそれほど多くない。

RRをする：この本の中では、 12章を読むことのすべての非常にエキサイティングだった。 これを、これらの12で、なぜあなたは好きですか？

レベッカ ：第7章はDOMの疑いもなく。 空白の扱いは、何か他のすべての本や私の周りではなく、頭の上で踊りを見てWebサイトに取り組む。 1つの著者が実際には彼の再書いていたことを認め、彼の演習問題を解消します。 大したことが判明していないけど、ちょっと自分の..それを解決するために誇りに思っている

RRを ：第2章（デザインAjaxアプリケーション： Ajaxian思考）の読者には格好の章では、コンテキストおよびAjaxの適用を理解することです。 もし我々の読者のための章からキーメッセージを要約しても、どういうことでしょうか？

レベッカ ： " Ajaxのない言語やプラットフォーム、ウェブについての思考方法は、それを使用すると、サーバーへの往復を減らすことができるため、ユーザーの利便性を向上させるアプリケーション。 "

RRを ： 1つは、 Web用のJavaScriptプログラミングの中でも最も重要な側面のDOMのスクリプトです。 お客様の書籍では、かなり包括的にはこのトピックをカバーする包括的な機能について話すことは、試作、 jQueryは、 DOMの道場または任意のスクリプトを用意する他のタスクのようなライブラリは非常にシンプルで強力である。 なぜあなたの本を推奨しているこれらのリアルオプションを無視するように？

レベッカ ：私たちは早い段階での書き込み処理では、本の焦点は、概念とその基盤になったという決定を下した。 私の理論を理解した場合、実際のDOMスクリプティング、プロトタイプや道場のようなライブラリで起こっているのは、偉大な救済となる。 もしていないので、少し怖いようになる魔法の箱。 あなたが本当に何をしているため、彼らを知らないお客様は、それらをプッシュすることはできません。 、それはそれらすべてをカバーするために、実行可能ではないにも現実的な問題だが、市場には多くのよいフレームワークをしている人も、暗黙的に支持されると選択してください。

まず頭アヤックス

RRを ：この章では、ベースのデータ交換、 XMLとJSONを話し合うのカップルです。 どのようにして2つのフォーマットを比較すると、その理由の1つのご希望ですか？

レベッカ ：私は志向を背景に、 JSONをもっとメインのは当然だが、オブジェクトから来るが、非常に個人的な偏見だ。

RRを ： POSTリクエスト"の章のサブタイトルは本当に"のような- "パラノイア：その'お友達" 。 は、 POSTリクエスト"の"情報セキュリティの観点からされています。 Ajaxのセキュリティには、クッキーの再検証、安全なプロトコルと認証スキームの章などの追加のビットを追加するには意味があるだろうか？

レベッカ ：はい、そう感じているだろう、と私はもっと一般的にセキュリティを検討してきましたが好きだったはずだ。 として私はあなたは、巨大なトピックを知っていると確信しているが、インターネットセキュリティです。 私の理論よりもひどくそれをするのは、すべてで何かをしないように、より良いのと、この本の制約を考えると、私はそれは立派な仕事をしてくれたことができなかったです。

RRを ：全体としてこの本に戻って来る。 60秒与えられた場合は、その本を手に入れるには、読者を納得さピッチ。 どういうことでしょうか？

レベッカ ：ああ、私はこの種のことを覚えるのが苦手それは、私の本を書くのプレスリリースではなく、多くの理由の一つだ！ しかし私は、心不全のアヤックスは、すべての心不全図書のような期待をはるかに超え、平均チュートリアルでは、取材の深さを犠牲にせずにアクセス可能な、だと思います。 あなたは、単にいくつかの構文や、任意の標準的な思考の技術は、著者のセットを記憶します。あなたは本当に、自分の仕事に適用することが、その概念を理解します。

RRを ：素晴らしい本と言えば、今日のおかげで私たちに書いてくれてありがとう。 前には、読者の興味をあなたに達する可能性があるURLをご連絡先情報、または公開さハイテク株musingsしたい。

レベッカ ：私は、 Webサイトを維持されていません（私も、おそらく真実に近いですが、 "怠惰"忙しいんだよ！ ）と考えているが、 HeadFirstLabs.comでの本のある議論をしたいのですが 。